三一小说网

宦者传论（第1页）

【《宦者传》论】

五代文章陋1矣，而史官之职废于丧乱，传记小说多失其传，故其事迹终始不完2，而杂以讹缪。至于英豪奋起，战争胜败，国家兴废之际，岂无谋臣之略，辩士之谈？而文字不足以发之，遂使泯然无传于后世。然独张承业3事卓卓在人耳目，至今故老犹能道之。其论议可谓杰然欤，殆非宦者之言也4。

自古宦者乱人之国，其源深于女祸5。女，色而已；宦者之害，非一端也。盖其用事也近而习6，其为心也专而忍7。能以小善中人之意，小信8固人之心，使人主必信而亲之；待其已信，然后惧以祸福而把持之。虽有忠臣硕士9列于朝廷，而人主以为去己疏远，不若起居饮食、前后左右之亲为可恃也。故前后左右者日益亲，则忠臣硕士日益疏，而人主之势日益孤。势孤，则惧祸之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒10，祸患伏于帷闼11，则向之所谓可恃者，乃所以为患也。患已深而觉之，欲与疏远之臣图左右之亲近12，缓之则养祸而益深，急之则挟人主以为质。虽有圣智不能与谋，谋之而不可为，为之而不可成，至其甚，则俱伤而两败。故其大者亡国，其次亡身，而使奸豪得藉以为资而起，至抉其种类13，尽杀以快天下之心而后已。此前史所载宦官之祸常如此者，非一世也。

夫为人主者，非欲养祸于内而疏忠臣硕士于外，盖其渐积而势使之然也。夫女色之惑，不幸而不悟，则祸斯及矣14；使其一悟，捽而去之15可也。宦者之为祸，虽欲悔悟，而势有不得而去也，唐昭宗之事是已。故曰深于女祸者，谓此也，可不戒哉！昭宗信狎16宦者，由是有东宫之幽。既出而与崔胤图之，胤为宰相，顾力不足为，乃召兵于梁，梁兵且至，而宦者挟天子走之岐，梁兵围之三年，昭宗既出，而唐亡矣。

初，昭宗之出也，梁王悉诛唐宦者第五可范17等七百余人，其在外者，悉诏天下捕杀之，而宦者多为诸镇所藏慝而不杀。是时，方镇僭拟18，悉以宦官给事19，而吴越最多。及庄宗立，诏天下访求故唐时宦者悉送京师，得数百人，宦者遂复用事，以至于亡。此何异求已覆之车，躬驾而履其辙20也。可为悲夫!

庄宗未灭梁时，承业已死。其后居翰21虽为枢密使，而不用事。有宣徽使马绍宏者，尝赐姓李，颇见信用，然诬杀大臣，黩货赂22，专威福，以取怨于天下者，左右狎昵黄门内养之徒23也。是时，明宗自镇州入觐，奉朝请于京师24。庄宗颇疑其有异志，阴25遣绍宏伺其动静，绍宏反以情告明宗。明宗自魏而反，天下皆知祸起于魏，孰知其启明宗之二心者，自绍宏始也。郭崇韬已破蜀，庄宗信宦者言而疑之。然崇韬之死，庄宗不知，皆宦者为之也。当此之时，举唐26之精兵皆在蜀，使崇韬不死，明宗入洛，岂无西顾之患，其能晏然取唐而代之邪？及明宗入立，又诏天下悉捕宦者而杀之。宦者亡窜山谷，多削发为浮图。其亡至太原者七十余人，悉捕而杀之都亭驿，流血盈庭。

明宗晚而多病，王淑妃专内以干政，宦者孟汉琼因以用事。秦王入视，明宗疾已革27，既出，而闻哭声，以谓帝崩矣，乃谋以兵入宫者，惧不得立也。大臣朱弘昭等方图其事，议未决，汉琼遽入见明宗，言秦王反，即以兵诛之，陷秦王大恶，而明宗以次饮恨而终。后愍帝奔于卫州，汉琼西迎废帝于路，废帝恶而杀之。

呜呼！人情处安乐，自非圣哲，不能久而无骄怠，宦、女之祸非一日，必伺人之骄怠而浸入之。明宗非佚君28，而犹若此者，盖其在位差久29也。其余多武人崛起，及其嗣续，世数短而年不永30，故宦者莫暇施为。其为大害者，略可见矣。独承业之论，伟然可爱，而居翰更一字以活千人31。君子之于人也，苟有善焉，无所不取。吾于斯二人者有所取焉，取其善而戒其恶，所谓“爱而知其恶，憎而知其善”也。故并述其祸败之所以然者着于篇32。

1陋：浅陋。

2其事迹终始不完：没有一件完整的事情。

3张承业：后唐庄宗时的宦官。

4殆非宦者之言也：已经不是宦官能说出的话了。

5女祸：因女人造成的灾难。

6近而习：与皇帝亲近。

7专而忍：专横而残忍。

8小信：小的信义。

9硕士：品德高尚、学识渊博的人。

10安危出其喜怒：国家的安危由宦官的喜怒来决定。

11帷闼：宫廷之中。

12欲与疏远之臣图左右之亲近：想同疏远了的忠臣贤士图谋除掉身边的宦官。

13抉其种类：尽杀宦官。抉，挖出清除。